サルからの人間起源の歴史は、その数多くの確認にもかかわらず、依然として疑問視されています。進化とは神話であり、現実とは何かを見てみましょう。
10.ほとんどの科学者はサルからの人間の起源の理論に同意しません
さまざまな専門分野の科学者たちは、人間の起源について長い間議論してきました。チャールズダーウィンによって提唱された仮説は、現在いくつかの理由で疑問視されています。はい、もちろん、人間は地球の他の住民よりも猿に似ています。しかし、これは人間がサルからの子孫であることを証明するものではありません。遺伝学者の意見は、サルの人々の起源の事実と矛盾しています。科学の世界では、おそらく人間とサルの2つの種は、行動の類似性と外部の類似性に加えて、共通点がほとんどないと言っています。
9.科学者が発見した化石-彼らは誰ですか?古代の人や古代のサルの祖先?
人類学者が発見した遺物は、古代の人々と古代のサルの両方に関係しています。驚いたことに、科学者でさえ、どのような調査結果であるかを判断することは非常に困難です。これは、古代世界の人々とサルの間の、少なくとも外部の違いは最小限であったことを示唆しています。この事実は、人間の起源に関するダーウィンの理論を裏付けています。
8.ブタはサルより遺伝学の人に似ています
確かに、豚の心臓弁は人に移植されますが、臓器全体についてではありません。おそらくこれが未来です。しかし、遺伝学は人間が偶蹄目動物から進化したという事実に強く同意しません。はい、一部のブタ組織は人間に根付いていますが、これは遺伝子とは関係ありません。不思議なことに、マウスなどの動物の幹細胞は、人間の人工皮膚を作成するために使用されます。人間と豚の類似性は、現実には存在しない神話であることが判明しました。そして豚が臓器移植のドナーとして使用されているという事実は本当です。地球上にはたくさんのブタがいて、もっとたくさんのサルがいるので使われています。
7.ダーウィンの理論は、まず第一に、人間と猿の外部の類似性に基づいています
実際、種の類似性の主要な証拠としての外部の類似性の使用は、数世紀前にのみ可能でした。これまでのところ、サルからの人間起源の理論は、遺伝的、解剖学的、発生学的、古生物学的、生化学的、行動的類似性に基づいています。種としての人間とサルの間の多くの接点が判明しました。これは再びダーウィンの理論を裏付けるものです。
6.人生の終わりにチャールズダーウィンは彼の理論を放棄することを決めた
この神話は1915年にのみ登場し、現実とは何の関係もありません。チャールズダーウィンは彼の人生の主要な理論を決して放棄しませんでした。私たちは、作家の自叙伝にも、彼の友人や親戚の回顧録にも、公聴会の証拠は見つかりません。退位の伝説はどこから来たものであり、マスコミに大きな騒ぎをもたらしましたが、未確認の発明のままでした。
5.人間のさまざまな化石の祖先は、たった1つの発見で説明されています。
実際、明確な結論を出す前に、人類学者は多くの発見を研究します。ただし、原則として、最初に発見されたものだけが記憶され、履歴に残ります。最初の発見の1つは、猿の祖先と考えられている有名なルーシーでした。学校やその他の教育機関では、歴史を研究する際、他の発見された遺跡について話すのを忘れることが最も多いのはルーシーです。
4.発見された骨の年齢を正確に決定することは不可能です
現代の世界では、特定の遺跡の年代を簡単に見つけることができます。これを行うには、発見された遺体の年代を研究するために科学者が常に使用している10種類以上の異なる高精度の方法があります。たとえば、ルーシーという名前の最初のアウストラロピテクスの骨は250万歳以上です。この年齢は、さまざまな種類の分析を使用して決定されました。カリウムアルゴンとトラックの分割方法です。実行された両方の分析は、許容可能なエラーでほぼ同じ結果を示しました。
3.実際、サルのような祖先の外観を再現することは不可能です。科学者のフィクションにすぎません
再建方法は、人間の骨の構造的特徴に関連付けられています。人の骨によって軟組織ができることが証明されています。したがって、骨を研究して、人の外観について結論付けることができます。この方法は、人類学に加えて、法医学にも広く適用できます。ミハイルゲラシモフは、この方法に関連する多くの優れた科学的発見を行い、彼自身が発見された遺物に基づいて人々の外部画像を繰り返し再現しました。今日の再構築は、古代の祖先の外部イメージを再現するための正確な方法です。
2.サルからの人間の起源と進化について発見された証拠のほとんどは偽物です
はい、偽物は猿からの人間の起源の証拠の世界で場所を持っています。ただし、他の発見の中でも、偽物は指で数えることができます。さらに、科学者はさまざまな分析を使用して偽造された発見を簡単に検出し、それらをそれほど重要視しません。したがって、サルからの人間起源の進化全体は単なるフィクションであると言うには、これは間違いです。偽物には注意が払われておらず、真剣に受け止められていないため、そのようなことは簡単に明らかになります。
1.人類学者がそれらから何らかの結論を引き出すための発見を見つけたが少なすぎる。
正直に言って、人類学者によってなされた発見の世界に深く入り込むために、私たちは安全に進化の証拠がたくさんあると言うことができます。見つかったすべての遺跡には、数百および数千の最も重要な標本が含まれています。それぞれの標本は、人間の起源の個別の証拠です。したがって、科学者は結論を最初から構築したと非難されることはありません。今日、世界は事実でいっぱいです。これは、チャールズ・ダーウィンの人間の起源の理論を裏付けるものです。